Почему следует слушать своё сердце при выборе акушерки для домашних родов и не бояться менять решения в последний момент

Все самые тяжёлые раны мы наносим друг другу языком
Эльчин Сафарли

За февраль 2019г. история о смерти новорожденного вблизи Тао Гарден (Tao Garden) в Чиангмае [1] облетела множество родительских и медицинских форумов и получила широкий резонанс на всех площадках соцсетей. Очевидно, накопилась «критическая масса» в теме родов вне роддома, родильного туризма и личного пути духовной акушерки, ученицы и соратницы И.Б. Чарковского и Мантэк Чиа.

Опечаленные и возмущённые родители рассказали свою историю, создав сайт-визитку и распространив на неё ссылку по целевым Интернет-платформам. Мы очень рады, что родители поделились ею, чтобы показать нам всем (родителям, будущим родителям, помощникам в родах в медицинской и немедицинской сфере), что и счастье, и горе могут быть не тихими. В данном случае мы так же, как эти родители, не следуем совету писателя А.Дюма («Три мушкетёра»): «Скрывайте свои раны, когда они у вас будут! Молчание — это последняя радость несчастных; не выдавайте никому своей скорби. Любопытные пьют наши слёзы, как мухи пьют кровь раненой лани».

Верим, что накопленная виртуальная база незамолчанных отзывов (позитивных и негативных) о помощниках в родах в роддомах и за их стенами даст вызов родителям ещё глубже задумываться над приемлемыми именно для них методами подготовки к родам и образу их сопровождения; над тем, что пожизненно отсутствуют гарантии выживания или здоровья детей и взрослых; над степенью собственной ответственности за свои выборы.

Бесспорно, беременность и роды – самые сенситивные состояния женщины в жизни, в которых она наиболее уязвима во всех аспектах. Мы выражаем искреннее сочувствие родителям, которые потеряли ребёнка после родов. Мудрости, любви, мужества и сил вам! Данный ребёнок, без сомнения, является вам подарочным в плане вашего нового витка личностного и духовного развития. Благодарности и лучи добра Ему, для которого вы навсегда останетесь родителями! А для нас – героями: «Каждая мать – это герой» (Ибу Робин Лим, герой СNN’2011).

Поскольку родильный туризм набирает свои обороты в мире (роды в больницах и домашние роды (в т.ч. водные), родильных центрах, морские и океанические), а Марина Дадашева-Дроун является спикером нашего онлайн-Фестиваля-2015, экспертом и автором статей для нашего проекта, мы не могли остаться в стороне от этой истории.

В базе экспертов нашего проекта есть несколько «выездных» русскоязычных акушерок (из России, Украины), которые принимают роды в СНГ, Европе, Таиланде, Индии, Бали, США, среди них: В.Острогляд, Н.Котлар, С.Бондарь, М.Коноваленкова и другие. Американская доула и режиссёр Дебра Паскали-Бонаро вылетает на роды в Сингапур, Японию, Индонезию, Австралию, Европу; акушерки Робин Лим и Лайна Дункан – в Азию.

Кроме того, за комментарием инцидента в Таиланде к нам обратились по разным каналам связи неравнодушные женщины, а также акушерки, доулы и те, кто по разным причинам отказался в своё время рожать с Мариной Дадашевой-Дроун. Они обратились именно к нам, поскольку мы популяризируем естественные роды в мире, в том числе вне лечебного учреждения.

Мы не являлись свидетелями либо участниками инцидента в Чиангмае, мы являемся только сочувствующими и сопереживающими и паре, и их акушерке. Как правило, мы на стороне беременной и родителей, именно им практически полностью посвящён наш проект и сайт. Однако каждая история индивидуальна, и мы хотим сделать акцент на тех моментах, которые нам, людям со стороны, кажутся важными либо странными в этой истории, а также привести некоторые факты и юридические выкладки.

Факт 1. За 20-40 лет практики в акушерском деле случаются некоторые моменты, приводящие к летальным исходам или инвалидности.

В сфере медицины, здоровья и профессионального спорта в этом мире нет ни одного врача, а также помощника в родах или тренера с более 20-летним стажем, от действий которого не было бы ущерба для здоровья или жизни их подопечным. Есть около дюжины потерпевших пациентов или клиентов, и есть вереница благодарных обратившихся за услугой/помощью. Ошибки допускают все без исключения. Иногда это нельзя назвать ошибкой (либо непрофессионализмом, халатностью), это идёт цепочкой событий.

По словам духовной акушерки Виктории со стажем 20 лет, сопровождавшей трое домашних родов со-организатора ProEstRo.com Ольги Вишкиной (Украина), «к 50-60-м родам начинает происходить «опыт сложных родов для каждой акушерки».

Опыт Марины Дадашевой-Дроун составляет 11 рождённых ею детей и принятие более 3000 домашних водных родов и морских родов в разных странах мира. Нельзя отринуть тот факт, что Марина Дадашева является почётной и знаковой фигурой в Движении Осознанных Родов, духовного акушерства и системы послеродового воспитания детей по системе И.Б.Чарковского в СССР с 1990-х гг.: «… Выступления на конгрессах и конференциях с Мишелем Оденом, Анной Мэй Гаскин и Джозефом Пирсом… Мишель Оден уговаривал меня послать запрос в издательство Книги рекордов Гиннесса по количеству домашних родов после одного, двух и трёх кесаревых сечений в госпиталях. А наше с ним выступление в Чиангмае с моим малышом и восторженная оценка Джозефа Пирса, который описал эту встречу в своей книге «Биология трансцендентного»…» [2].

Мы знаем, что у каждой домашней акушерки и акушеров-гинекологов в роддомах со стажем 20-40 лет существует «своё перинатальное кладбище», как это ни прискорбно. Достаточно недавно гремела новость о суде и заключении в тюрьму на 2 года за смерть 2 детей в родах с венгерской профессиональной акушеркой, акушером-гинекологом, защитницей домашних родов Агнес Гереб (Ágnes Geréb) с опытом принятия более 6500 родов в больнице и дома, и помилованной в 2018 году президентом Венгрии [3]. А совсем недавно, 26.02.19, с помощью петиции Министерству здравоохранения Ирландии от 5500 имён в защиту независимой домашней акушерки Филомены Кэннинг (Philomena Canning), она была реабилитирована (после отстранения от практики, лишения страховки и всех регалий в 2014 году) [4].

Если поверхностно поискать в Интернете, можно найти большое количество отзывов и историй, описанных на специально созданных потерпевшими родителями сайтах, блогах и ветках форумов о духовных акушерах Е.Ермаковой («Колыбелька»), И.Б.Чарковском, Е.Фокиной (Корнеевой), И.Мартыновой, Ю.Постновой («Драгоценность»), Ж.В.Цареградской («Рожана»), С.Акимовой и других духовных акушерах, действующих со времён СССР по наши дни [5-10]. Скрупулёзный виртуальный поиск даёт возможность найти и «тяжёлые» отзывы с летальными исходами в родах или после (но очень единичные) и об очень уважаемых нами экспертах нашего проекта – Джен Триттен (Jan Tritten), Д.Стрельцовой, М. Дадашевой-Дроун и других [11-13].

Наталия Котлар (Россия), мама 5-х детей (с опытом домашних и океанических родов), д.п.н., руководитель центра родительской культуры «Наш Аист», в специальном комментарии для «Чудо в Сердце» подтверждает данный Факт №1: «Не все Роды заканчиваются рождением здоровых и жизнеспособных детей. Я работаю 28 лет. У меня есть своя статистика. Редко, но бывают патологии внутриутробного развития новорожденных, не совместимые с жизнью. Уточню, что в 90-х годах плановые ультразвуковые исследования не всегда предвещали беду. Например анэнцефалия, гастрошизис (и сегодня не во всех родильных домах России медики могут оказать необходимую экстренную помощь малышу с таким диагнозом) и т.д.

Если ты работаешь не "раз в пятилетку", то рано, или поздно, увидишь такую картину, о которой даже и "не мечтал". И не дай Бог, но это Жизнь. У моих подопечных было два случая, когда в домашних условиях родились дети не жизнеспособные. Обязательно вызывалась "неотложка", полиция, и есть заключения патологоанатомов. И ещё, домашние Роды не всегда завершаются дома! Наблюдаю тенденцию - в 21 веке у рожениц всё чаще встречается приращение плаценты, в связи с чем, даже родив ребёнка дома, мама нуждается в госпитализации, для проведения необходимой операции в условиях стационара. Необходимо уточнить, что мой опыт складывается из практики - сопровождения более 2000 родов. Есть семьи, которые родили со мной уже 8, и даже 10 детей, а также дети, в рождении которых я принимала участие, которые сами теперь стали родителями домашних детей!» [14]

Однако интернет-исследование статистики исков в суды потерпевших родителей либо их семей против врачей из роддомов позволяет утверждать, что «халатность ходит и в белых халатах» и «роддома дают не только жизнь». В.П. Елисеев, педиатр с 40-летним стажем, работы пишет: «Несмотря на то, что в украинские роддома постоянно закупается дорогостоящее оборудование и по всей стране открываются перинатальные центры, тем не менее статистика смертности в роддомах Украины впечатляет ужасающей трагичностью. По обнародованным данным Министерства здравоохранения в 2011 году во время родов умерло 75 рожениц и погибло 4 тысячи 400 младенцев (это приблизительно 12 новорождённых ежедневно). Если бы эти трагические случаи регулярно становились достоянием общественности, то СМИ бы постоянно освещали трагедии в роддомовских родах. Нетрудно подсчитать, что о смерти роженицы при родах в роддомах (если бы СМИ это не замалчивали) по телевидению, в газетах и на информационных интернет-порталах сообщалось бы 1 раз в 4-5 дней! А о смертях новорожденных СМИ должны информировать общественность о 12(!) случаях смерти новорождённых в родильных домах ежедневно! Но украинские медики единым фронтом выступают за якобы безупречность себя и роддомов, в которых они работают за высокие ставки и большие неучтённые деньги из карманов родителей. Если в медицинском учреждении случается трагедия, то сразу же медицинские карты пациентов переписываются, выносятся «нужные» результаты вскрытий и оперативно предпринимаются действия, согласно специальных схем, чтобы случившееся не стало достоянием СМИ и широкой общественности» [15].

Мы сделали спецподборку вопиющих инцидентов с роддомами по городам России, Украины, Беларуси и Казахстана [16-37]. Данная подборка охватывает 2004-2018 гг., но картина представляется, как в 2017г. в России: «В прошлом году [2016] в России умерло почти 10 тысяч новорождённых, сообщает Росстат… Из судебной практики и материалов проверок Росздравнадзора в перинатальных центрах… Самой частой претензией к врачам было неумение быстро и качественно оказать экстренную помощь при родах — как самой роженице, так и новорождённому. Оказалось, что медики порой не могут поставить диагноз и назначают неправильное лечение… В России официально ошибки врачей не регистрируются. По неофициальным данным, от них гибнут до 50 тысяч пациентов в год…

— Нужно отличать ошибки от халатности, — поясняет врач Олег Рукодайный, председатель Гильдии производителей медицинских товаров и услуг Московской торгово-промышленной палаты. — Халатность — это уголовно наказуемое деяние. А ошибки бывают от неопытности, усталости. В некоторых ситуациях врачам приходится практически не выходить из больниц неделями, работать днём и дежурить ночью. И не потому, что трудиться без отдыха заставляет жажда денег — иногда просто банально некому работать. По его словам, проблема и в том, что в России ответственность за врачебные ошибки несёт только клиника. Получается абсурд: врач ошибся, клиника выплатила компенсацию пациенту, а врач пошёл дальше ошибаться в другую больницу. Где логика?» [38]

Идя в роддом либо в домашние роды, либо в роды на природе в сопровождении, нам всем нужно помнить, что хоть мы и в XXI веке, однако продолжает существовать естественный отбор в Природе, роды – это божественный процесс, а помощники/помощник в родах могут приближаться к «своему рубежу в личной статистике по принятию родов». Вспоминается цитата из сериала «Доктор Хаус» (персонажи вымышлены, однако сценаристы получали консультации докторов медицины MD): «Такова суть медицины: вы обязательно ошибётесь, и вы кого-нибудь убьёте. Если вас это смущает, - выберите другую профессию. Или закончите медвуз и идите преподавать… Для некоторых врачей это могло быть единственной ошибкой, но мы немногие… Мы спасаем тысячи жизней» [39]. Не забываем, что Марина Дадашева-Дроун – легенда, действительно из тех «немногих».

Факт 2. Роды вне госпиталя в Таиланде не запрещены.

Роды вне лечебного учреждения в Королевстве Таиланд, равно как и в СНГ, не запрещены, однако запрещено оказание медпомощи в родах на дому. Таким образом, домашние роды легальны, не легально домашнее акушерство. В этой связи в данном случае необходимо выяснять, что являлось помощью в родах, а что вмешательством в организм роженицы. Если вмешательство было, то было оно медицинским либо немедицинским, ненамеренным или умышленным?

Процедура регистрации ребёнка, рождённого вне госпиталя, в Таиланде проходит по упрощённой схеме (из комментариев родивших пар [1]): справку о рождении ребёнка выдаёт госпиталь, в который обратились родители, предъявившие новорождённого и плаценту (во многих случаях свидетели рождения не требуются, хотя есть исключения [40]). Примечательно, что для выдачи справки также не нужно становиться на учёт в госпиталь (по опыту рожавших в Таиланде [41]). Тем не менее, акушерка Наталия Котлар, чья внучка была рождена в Таиланде в сопровождении Марины Дадашевой-Дроун, утверждает, что Марина настаивает на постановке на учёт в ближайшем госпитале для выдачи местной обменной карты беременной: «… всем приехавшим к ней беременным это говорит в первую очередь… и с этой картой можно поехать и в платную, и в бесплатную клинику… она налаживает мосты с госпиталем, и сама сидит в очереди к акушеру-гинекологу с мамочкой вместе, и как переводчик…» [там же]. Только на основании справки о рождении ребёнка можно оформить свидетельство о рождении, легализовать его в МИД Таиланда, получить документы на выезд в посольстве своей страны.

В своём видео по этому трагичному случаю в Таиланде [там же] эксперт медицинского и семейного права, эксперт нашего проекта Руслан Трофимов (Россия) говорит: «…Роды вне роддома не запрещены… Как только государство создаст альтернативную медицинскую помощь [легализация акушерства вне лечебных учреждений – прим. автора] в этом процессе, мы изменим ситуацию к лучшему, мы будем минимизировать такие риски. И опыт других стран это нам показывает, особенно Англия: платит £3000 женщине за то, что она выбирает домашние роды…» В комментарии к своему видео Руслан добавляет: «…если взять в общем роды с доулой и акушеркой, если мать договорилась, что не едет в госпиталь, но в процессе родов передумала. Или наоборот, женщина рожает, а акушерка считает, что надо в роддом, а семья не хочет, - за кем решение? В обоих вопросах ответ один: все решения за роженицей, но только когда она в сознании…»

Факт 3. Отец умершего ребёнка не забрал заключение о смерти ребёнка и его тело из госпиталя.

Этот факт самый странный, на наш взгляд, в этой истории. О нём родители – Ксения и Денис – не пишут ни на своём сайте, ни на форумах, ни в комментариях к тренингам акушерки Дадашевой-Дроун. По словам Марины Дадашевой-Дроун, тому есть свидетель – Алексей, отец родившегося благополучно ребёнка в сопровождении Марины Дадашевой-Дроун в соседнем «родильном домике» практически в одно время с родами Ксении.

Существует заключение о причине смерти ребёнка, которое хранится в госпитале, куда он был доставлен. Выписку из него могут получить только родители ребёнка (законные опекуны либо близкие родственники при их отсутствии), либо адвокат и судебные исполнители. Денис и Алексей ездили вместе в госпиталь, и Денис, прочитав о медицинских причинах констатации смерти своего малыша, отказался забирать документ и тельце сына. По истечении трёх дней тело умершего ребёнка было направлено на хранение в другой госпиталь до востребования. Однако родители не забрали его и оттуда также. Это сделал вызвавшийся помочь Алексей, который говорил на тайском языке, – один из работников второго госпиталя проявил сочувствие к «родителям в горе», и вместе с Алексеем совершил ритуал кремации вопреки внутренним инструкциям больницы.

Таким образом, существует общее заключение о причине смерти ребёнка, которая не может быть подтверждена либо опровергнута, поскольку не было вскрытия (нет заключения патологоанатома) и тело уже кремировано.

Почему родители не забрали и не обнародовали медицинское заключение о причине смерти их малыша в своей истории на сайте? Имея его на руках, отойдя от родовых переживаний, от трагичности случившегося, можно было законно использовать его в качестве доказательства неправомерных действий духовной акушерки Дадашевой-Дроун, для предостережения других родителей, для полной компенсации своих затрат либо возмещения морального ущерба. В то же время, этот документ мог показать, имелись ли у ребёнка пороки внутриутробного развития, несовместимые с жизнью (как, например, в случаях домашних родов с полицейским и судебным разбирательством в Украине [42] и в Беларуси), либо механические действия стали причиной смерти (например, если усталые родители в совместном с ребёнком сне придавили его). Касательно последней причины именно в данном инциденте акушерка Марина Дадашева-Драун пишет: «Иногда после родов родители крепко засыпают, а ещё не у всех людей рождаются зрелые малыши, и одно к одному – это не их вина, это беда, которая обернулась для нас для всех потоком грязи... Оправдываться не нужно, можно только сострадать...» [43].

Факт 4. Из большого количества помощников в родах в мире мама Ксения осознанно выбрала именно Марину Дадашеву-Дроун.

Специально для нашего проекта Катерина Перхова (Россия), мама 4-х рождённых дома детей, главный редактор журналов «Домашний Ребёнок» и «Акушерство сегодня в России», организатор международных конференций для помощников в родах и родителей, в одной из которых Марина Дадашева-Дроун была приглашённым спикером, дала свой комментарий: «Прекрасная Светлана, это очень печальная история. Сочувствую Семье и их Горю… Как я понимаю, родители сами выбрали Марину, принимая и зная все особенности её темперамента, взаимные договорённости и условия…»

Примечательно, что и на сайте «аква-акушерки» Марины Дадашевой-Драун, который сейчас не работает [44], и во множественных отзывах, легко находимых в сети, можно прочесть, что методы подготовки к родам и послеродовый уход, и воспитание младенцев у Марины специфические, «мягко говоря, не мягкие»! Так, мама с ником lisavia в своём Живом Журнале (ЖЖ) в 2015 году пишет [45]: «Скажу честно, что перед тем как мы приехали в Тайланд, у меня была чёткая уверенность, что моя физическая подготовка идеальна для естественных домашних родов. Я танцую, практикую йогу, много двигаюсь, плаваю и ныряю. У меня уже не первые роды, и тело не понаслышке знает о том, какие могут быть ощущения и как с ними нужно справляться. Но когда мы приехали к Марине, я поняла, что мои представления о физической подготовке женщины перед родами, очень отличаются от того, что действительно женщина и мужчина должны знать и уметь (чему нам и предстояло обучиться в течение 1,5 месяцев, которые оставались до родов) ...

Схватки начались в первый день восходящей луны и за 3 дня до самих родов(ух)... Т.е. они начинались, набирали скорость, а потом в какой-то момент совсем затухали. (Позже я поняла, что малыш просто давал мне время тотально передохнуть). Когда схватки начинались, я заходила в тёплый бассейн и училась равномерно «продыхивать» болевые ощущения уже на практике. Когда они прекращались, я обливалась холодной водой, парилась в сауне, ныряла, каталась на велосипеде, кушала всевозможные «стимулирующие» роды продукты (папайя, ананас)... Мы занимались любовью... Много говорили и молчали... Но схватки начинали и прекращались. Марина сказала, что это родовая слабость. И почему она у меня (при моей физподготовке и моём возрасте) – совсем не ясно. Скорее всего, я что-то или кого-то не могу отпустить... Я помедитировала, отпустила всех, кого только смогла, прошла ребёфинг... И почувствовала, что схватки возобновились».

Заметно, что у lisavia и Ксении очень схожие время и подготовка к родам, а также длительность прелиминарного периода. Lisavia также указывает в отдельной заметке смету расходов на обучение и роды с Мариной. Отдельная статья расходов - посещение, или проживание (по желанию) в соседнем Тао Гарден для получения права пользования бассейнами, саунами, спортзалом и столовой на его приватной территории, а также участие в ежедневных практиках даосских мастеров. Смета также включает расходы по постановке на учёт о беременности в местном госпитале регистрации, регистрацию ребёнка в местной мэрии [46].

Комментарии откликнувшихся неравнодушных родителей вторят lisavia:

Василий: «Мы успешно рожали с Мариной, её методики определённо на любителя. Всё написанное в статье о её методах работы — правда, разве что стояние на голове не припоминаю… Вторую беременность мы в целом следовали её советам и без посещения врачей спокойно родили дома второго ребёнка…» [1].

Дина: «… я пришла к Марине беременная в 1993 году. Безмерно благодарна ей за знания и ее жёсткую подготовку к родам (купаться каждый день в проруби для меня было истинным испытанием), но Йога, медитации, отношение к тренировкам, духовный аспекты, молитва... Марина давала такой микс знаний, который прочитать или получить где-то одним куском было невозможно. Этого просто нигде не было напечатано. Да и до сих пор наши разговоры об осознанном зачатии и что это такое нигде не опубликованы. У Марины был доступ к этим до сих пор недоступным знаниям ещё в начале 90-х, и она всё это время инвестировала туда же. Маринин тренинг сработал в моём случае безупречно: когда обстоятельства сложились таким образом, что я оказалась одна в квартире и начались стремительные роды, я была полностью готова к любым поворотам и прекрасно родила одна без помощи. Также согласна, что ответственность всегда полностью на матери… Женщина в любой момент родов может принять решение и поехать в госпиталь, и никто её не остановит. Я также согласна, что Марина жёсткий человек, но родители сами её выбрали из огромного числа акушерок…» [47]

Сама Марина Дадашева-Дроун даёт прямой комментарий (05.03.2019) [43]: «Я всё та же, и живу там же, где много лет; не пишу потому, что правда никому не нужна. Как я поняла, людям надо выплеснуть свою боль, обиду, страхи, недовольства через агрессию и разоблачения… Подчас беременные пары в гормональном стрессе пытаются отстаивать свой путь, привычки, матрицы, агрессируя против учителя, «навязывающего» им путь новый, не комфортный и довольно сложный (особенно после 30, когда всё устоялось), они хотят, чтобы всё время помощника на новом пути было только для них, а ведь у духовных акушерок тоже путь с семьёй, возрастом, ученичеством, боссами, правительством и непростыми материальными и энергетическими вложениями. Все свои внутренние несовершенства и претензии к миру и друг к другу пара подчас выливает на избранную ими самими помощницу!»

Очевидно, что героиня истории, мама Ксения, наблюдала в Чиангмае все методы акушерки Марины, о которых читала в Интернете. Ксения также наблюдала, как она сама пишет, что «сомнительные диагнозы не раз ставила духовная акушерка [Марина Дадашева-Дроун – прим.авт.] мне и второй беременной, которая приехала к ней рожать. Дело в том, что вторая девушка передумала рожать с ней, и обратилась в госпиталь, где эти диагнозы и прогнозы врачами были опровергнуты. А ведь Марина не раз её запугивала…» [1]

Почему, имея такие наблюдения, изнурительный режим дня и дискомфорт по поводу финансовых вопросов в течение 1,5 месяцев, Ксения со своим партнёром Денисом не отказались от наблюдения беременности и сопровождения родов акушеркой Мариной? Родитель под ником DdmitryR вспоминает свои роды и курсы в советское время с Мариной Дадашевой-Дроун: «И, кстати, тогда и она сама [Марина Дадашева – прим.авт.], и мы вслед за ней рекомендовали роженицам не выбирать те курсы, где ведущая «духовная акушерка» запугивала рожениц ужасами родов в больнице…» [1]

В эксклюзивном комментарии для нашего проекта Александра Королёва (Барон) (Россия), мама 6-х детей, рождённых дома в воду, духовная акушерка, прямая ученица М.Дадашевой-Дроун, организатор конференции для перинатальных специалистов «Дельфиний остров» с её участием (2018), сочувствует Ксении и Денису: «…наверное, мы молчим, потому, что Естественные домашние Роды до сих пор не носят официальный характер и женщинам приходится сбегать в Таиланд, и, наткнувшись на банальную психологическую несовместимость с акушеркой, скрепив себя всеми силами, только бы не идти в роддом, терпеть «духовное насилие» над собой. Представляете, только бы не идти в роддом! (Да, там страшно, и мне было всегда страшно, я там не рожала ни разу и счастлива! Я понимаю эту женщину, я бы, наверное, первый раз тоже терпела ради ребёнка…)

В роддомах сплошь и рядом случаются смертельные случаи, но мы об этом не знаем, женщины молчат, врачи не афишируют, закон не нарушается, всё нормально…» [48]

Сколько могут длиться роды?

Ксения пишет, что у неё «были затяжные мучительные роды, которые длились более 50 часов» [1]. Возникает вопрос: за что она взяла «точку отсчёта» начала родов? Ксения, очевидно, выбрала отхождение слизистой пробки и подтекание околоплодных вод. К слову, слизистая пробка может отходить за 1-3 недели до начала родов [49].

В отличной статье «Три самые главные ошибки рожающих женщин» эксперт нашего проекта, доула и писательница Екатерина Микитенко (Молдова) на этот счёт подробно поясняет: «На сайте primalhealthresearch.com [сайт Центра исследований первичного здоровья Мишеля Одена – прим.авт.] Вы можете найти результаты серьёзных рандомизированных исследований на эту тему. Американские исследователи ждали, ничего не предпринимая, 72 часа после начала отхождения вод, шведские – 48 часов. Вывод обоих исследований таков: пока вода не мутная (и нет повышения температуры тела – признака инфицирования), можно не предпринимать никаких действий, и никакого вреда для матери и ребёнка не будет. Мишель Оден же говорит, что в его практике были женщины, рожавшие через 7-8 дней после самопроизвольного вскрытия плодного пузыря. Многие другие специалисты (акушерки и врачи, принимающие естественные роды вне больницы) также подтверждают эти слова своими историями из практики» [50].

Мы получили очень важные разъяснения о динамике изменений в понимании термина «продолжительность родов» от эксперта нашего проекта, активистки по правам в родах, члена Королевского Медицинского Общества Беверли Энн Лоуренс Бич (Beverley Ann Lawrence Beach) (Великобритания), которая более 40 лет являлась почётным председателем Ассоциации по улучшению услуг для материнства (AIMS): «В длинной статье в нашем журнале AIMS Journal от 1998 года Мэр О’Реган (Maire O’Regan) рассматривала злоупотребление тем, что стало «активным ведением родов» (Active Management of Labour), и показала, как толкование термина «затяжные роды» (‘prolonged labour’) изменялось с течением лет. «В 1963 году это было 36 часов, в 1968 году – 24 часа, а в 1972 году роды были официально сокращены до 12 часов. Увеличение количества рождений с 5063 в 1965 году до 8964 в 1981 году составило 78 процентов» [51]. В нынешнее время данное определение было снова сокращено, уже до 8 часов. Никто не информирует женщин, что основная причина такого сокращения заключалась в том, что нужно было женщин пропустить через родильную палату как можно быстрее. Данное вмешательство было введено в Ирландии просто потому, что врачи акушеры закрыли небольшие местные акушерские отделения (local midwifery units), и в результате крупные централизованные акушерские подразделения стали перегруженными. Первоначально стимуляция родов была разработана, чтобы помочь тем женщинам, которые действительно перенашивали ребёнка, но вскоре она стала использоваться в качестве основной части «активного ведения родов», - процедуры, которая была разработана в Ирландии Кираном О'Дрисколлом (Kieran O'Driscoll), и вскоре была с энтузиазмом принята по всему миру.

Было очень мало или вообще не было беспокойства по поводу крайне болезненных родов в результате такой индукции; пропаганда говорит женщинам, что у них могут быть быстрые роды, в них не упоминается дополнительная боль, от которой они будут страдать» [52].

Однако миссис Беверли Л. Бич пишет именно о продолжительности родов, а не предвестников.

В упомянутой статье доула Екатерина Микитенко, обучавшаяся у М.Одена и Л.Ламмерс, сразу выделяет первую ошибку рожениц, которая так и называется - «Ошибка 1: думать, что ты рожаешь, когда роды ещё не начались»: Эту ошибку совершают очень многие женщины, принимая предвестники родов за начало родовой деятельности. Думая, что они рожают (а на самом деле только готовятся рожать), они изводят себя и физически, и психологически, тратят силы и к родам подходят уставшими и вымотанными. В роддоме в такой ситуации ставят диагноз «слабая родовая деятельность» и начинают стимулировать роды. Или есть ещё такой диагноз, как патологический прелиминарный период» [50].

Очевидно, что патологический прелиминарный период (на который указывает в данном случае и акушерка Наталия Котлар в своих комментариях [41]) сильно вымотал Ксению, к чему примешивался розовый цвет подтекающих околоплодных вод и описанные стрессы. Марина Дадашева-Дроун утверждает, что предлагала после 24 часов схваток ехать в роддом, однако Денис, партнёр Ксении, сказал, что «не для того мы прилетели аж в Таиланд, чтобы рожать в больнице». Правда останется только между участниками тех событий…

Факт 5. Главная проблема – в сборе доказательств мед.мешательств, ошибок или халатности.

Полагаем, что родителям, чьи дети либо они сами пострадали в ходе родов вне лечебного учреждения, легче привлечь к уголовной ответственности своего помощника в родах вне больницы, чем врача из роддома, за которым стоит государственная система, в том числе чиновники от медицины.

Разумеется, необходимо обращаться в полицию и суд в той стране, где произошли роды и, как полагают родители, правонарушение, причинившее вред здоровью и/или жизни их семьи.

В специальном частном комментарии нашему проекту правозащитник Руслан Трофимов даёт рекомендации роженицам и сопровождающим роды в случае причинения вреда здоровью или жизни роженицы или новорожденного:

«Следственный отдел будет выяснять, нанесён ли вред медицинским вмешательством пациенту или новорождённому. Если нанесён, то всё равно будет применяться характер уголовной ответственности в связи с тем, что оказывалась медицинская помощь без наличия должной лицензии и регистрации предпринимательства.

Если на родах была видеосъёмка, к примеру, если присутствующий в родах проколол плодный пузырь, то видеосъёмка послужит доказательством. Однако свидетель на родах-муж будет заинтересованным лицом, поэтому в данном вопросе всегда можно оспорить характер честности в отношении тех, кто вмешивался в организм роженицы.

Всё равно должно быть заявление от пострадавшей стороны. И, если она будет этот момент указывать в своём заявлении, следственный отдел будет искать факты, указывающие на то, что было применено медицинское вмешательство, которое нанесло вред пациенту.

Поэтому всё ещё будет зависеть от того, что говорил специалист, присутствовавший на родах. Если он будет говорить, что присутствовал на родах, или сопровождал роды,  ̶  это разные вещи. Если он говорит, что принимал роды, то это косвенно доказывает, что он оказывал медицинскую помощь без надлежащей лицензии и лицензии на предпринимательскую деятельность, а, значит, нарушал ряд федеральных законов, в том числе и Уголовный Кодекс» [53].

Мы не изучали законодательство Королевства Таиланд в этом ключе, однако нижеприведённые цитаты правозащитников России и Украины поясняют ситуацию с наказанием врачей в этих странах.

Так, адвокат А. Коптеева (Россия) говорит: «Производство почти по всем уголовным делам, которые ведутся в регионе [Забайкалье – прим.авт.] по халатности врачей [по ст. 109 УК РФ – прим.авт.], прекращаются по истечении срока давности. Дело в том, что в подобных делах необходима комплексная судебно-медицинская экспертиза, проведение которой в среднем занимает от шести месяцев до года. Это происходит потому, что все экспертные учреждения перегружены» [54]. [Максимальное наказание по этой статье — 3 года лишения свободы и до 3-х лет без права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью – прим.авт.]

Координатор правозащитной организации «Зона права» Булат Мухамеджанов (Россия) добавляет: «У нас были дела, где врачи, совершившие противозаконные действия, но избежавшие уголовного преследования, продолжали работать в медучреждениях и совершали новые преступления. Сейчас СК [Следственный Комитет – прим.авт.] нередко применяет к медработникам ст. 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»), где срок давности существенно больше — 10 лет» [там же].

Адвокат Лиги защитников пациентов Дмитрий Айвазян (Россия): «Допустим, акушер делает одно, а в истории болезни пишет совсем другое. Даже на свидетельские показания рассчитывать не приходится. Представьте себе муниципальную больницу. Соседки по палате могут не рассказать правду потому, что при следующей беременности им лежать в этом же отделении. Кто же станет сам себе рыть яму?» Впрочем, даже если вина врача доказана, за него будет отвечать государственное учреждение. В худшем случае могут снять с должности или перевести на другое место работы»[55].

Адвокат Ассоциации адвокатов Черновицкой области Геннадий Кирницкий (Украина): «Все дела, где фигурируют врачи, очень сложные. Поскольку суд в медицинской области не является экспертом, то будет потрачено много времени на медицинские экспертизы… невыполнение медсотрудником профобязательств (ст.140 УК Украины «Ненадлежащее исполнение медицинским либо фармацевтическим работником своих профессиональных обязанностей») предполагает наказание в виде лишения права занимать определённые должности до 5 лет, или до 2-х лет тюрьмы» [56].

Сопровождающим в родах и пострадавшим родителям (нынешним и будущим)

На наш взгляд, пострадавшим родителям непременно надо говорить о своей боли, принимать и отпускать её, непременно заявлять о видимых для них нарушениях их здоровья, чести, достоинства, репутации в полицию и суд, создавать прецеденты, быть информированными о своих правах и обязанностях человека, родителя и гражданина. В то же время следует позаботиться о том, чтобы полностью (не частично) открыть все факты правомочным органам и общественности, не держать «скелеты в шкафу».

Мы искренне просим беременных женщин и планирующих:

• готовиться к родам и настраиваться так, что вы родите в любом месте и самостоятельно! Представьте, что одномоментно исчез ваш муж и все запланированные вами помощники в родах, поэтому вы будете полагаться сугубо на себя, Божественную Мать и своего Ребёнка. Ваш внутренний компас укажет вам путь!
• не рожать дома «во что бы то ни стало» (в т.ч. в океане, море, родильном центре) — иметь запасной вариант духовной акушерки либо роддома, а также распечатанную инструкцию в кармане у мужа с адресами и телефонами экстренной помощи;
• готовиться к родам [57], при этом всецело полагаясь на своё самочувствие и близость методов и режима именно вам! Готовиться к родам, мы полагаем, необходимо, как и к зачатию ребёнка, как и к материнству (жизни после рождения, ведь после родов всё только начинается! :);
• знать базовые потребности женщины и ребёнка в родах и  раннем послеродовом периоде и подготовить вокруг себя такое пространство для родов, чтобы данные потребности были защищены!
• искать именно «своего» сопровождающего в родах. Об этом мы давали отдельный вебинар «Когда и как начинать искать помощницу в родах для домашних родов?» на нашем онлайн-Фестивале по естественным родам-2015. Искать его/её лучше как можно раньше, начиная с первого триместра беременности. Пусть для вас не будут приоритетными регалии и тысячи принятых родов данным специалистом, рекомендации подруг и других экспертов. В этом вопросе первостепенным является сильно полагаться на свои ощущения (интуицию):
• этот человек должен вам нравиться (искренняя симпатия),
• следует удостовериться в его компетенции (в том числе при нескольких личных встречах),
• как и что отвечает на ваши вопросы помощница в родах. Не бойтесь задавать неудобные вопросы! Задавайте все свои вопросы безотлагательно по мере их возникновения!
• ваш внутриутробный ребёнок также откликнется на выбранное вами окружение в родах, «вашу» или «не вашу» акушерку, доулу или монитрис. Прислушивайтесь к нему, он — ваш первый помощник после Высших Сил!
• не бояться передумать, изменить решение, отказать данному помощнику в родах даже за несколько дней до родов или в процессе родов! «Не бойтесь менять коней на переправе или о спонтанности в родах», — призывает в своей одноимённой замечательной статье наш эксперт проекта, доула и писательница, мама 4-х рождённых дома сыновей, Марьяна Олейник (Россия);
• помнить, что на Земле всё ещё существуют аутентичные акушерки. Аутентичная акушерка может определять степень раскрытия без вагинальных осмотров, без разговоров с женщиной, не «контролирует» и не «ведёт» процесс родов, не советует позы. Может быть не в одной комнате, а за дверью комнаты роженицы;
• не искать гарантий, их вам не предоставит никто из людей! «Я не понимаю тех, кто говорит, что роженицы не должны бояться. Кого из нас не охватывает приступ малодушия перед началом какого-либо испытания, когда мы не уверены в том, что не возникнет страшная боль, не появится опасность увечья? Кто может стопроцентно гарантировать женщине то, что всё не закончится смертью - её или ребёнка? Мы знаем лишь немногих, кто не испытывал страха: это были женщины, истинно верящие в справедливость Господа и в святость собственных тел. По моему мнению, такие женщины глубоко верят в законы природы. Они не занимаются формулировками законов, просто всегда ведут себя естественно в любой жизненной ситуации» (Грентли Дик-Рид, 1930) [59]. Пожалуйста, помните, что естественный отбор никто не отменял!

Мы искренне просим помощников в родах:

• неустанно благодарить Высшие Силы за Их дар Вам и Женщину с Ребёнком, которые выбрали вас для участия в их сакральном процессе, в приглашении вас в их Родовой Поток;
• знать и защищать базовые потребности женщины и малыша в родах и раннем послеродовом периоде [60], поскольку данные потребности совпадают с потребностями в родах всех млекопитающих на планете Земля! На наш взгляд, краткая книга «Основные потребности женщины в родах» [61] эксперта нашего проекта, аутентичной акушерки, матери 4-х рождённых дома детей, Рут Эрхардт (Ruth Ehrhardt) (ЮАР), с предисловием д-ра М.Одена – отличный пример аутентичного (а этим и профессионального!) акушерства, сценария естественных родов, способа сопровождения родов;
• нести полную (100%) моральную, нравственную и этическую ответственность за выбранное вами дело – подготовку к родам/ сопровождение родов/служение семье в послеродовой период: «Я падаю ниц перед роженицей, и я всё ещё люблю это!» (Ибу Робин Лим);
• непрестанно учиться и совершенствовать свои навыки и компетенции как помощника в родах, помощника в подготовке к материнству и в послеродовом уходе, развитии и воспитании ребёнка;
• не переоценивать свои силы и способности. Нельзя не учитывать, что сопровождение двух родов параллельно и ведение шестидневного семинара – это колоссально энергозатратно для очень мощной, опытной и даже легендарной акушерки! «Этот текст [сайт родителей умершего ребёнка [1] – прим.авт.] появился только из-за того, что специалист не хочет признать свою ошибку, свою вину, извиниться перед парой за то, что… недооценила ситуацию и переоценила свои возможности. Но эта история даёт нам возможность заглянуть и в себя как специалистов, которые готовят пары к родам и как специалистов, которые готовят пары к сопровождению таких родов…» (Руслан Трофимов) [41];
• в любой ситуации быть человеком, а затем уже «экспертом» и «помощником». Необходимо помнить, что социализация родов (присутствие в родах сопровождающих) произошла тысячи лет назад, но является культурным стереотипом, а не физиологической потребностью женщины. «Социализация родов – это «одомашнивание» роженицы; доминировать над роженицей – один из способов доминировать над природой» (М.Оден) [62];
• стремиться к знаниям и навыкам, которыми обладают именно аутентичные акушерки [см. выше особенности принятия родов аутентичными акушерками, которых приводит в пример М.Оден для домашних акушерок и доул];
• извиняться за свои ошибки. Если бы врачи и домашние акушерки публично признавали (хотя бы перед самими родителями) своё бессилие/эго/недопонимание ситуации/ошибки, доверие им было бы во стократ больше! Не заискивать, но признаться, что были неправы, а затем понести свою ответственность - этическую, психологическую, уголовную, если понадобится. Не бояться этого, потому что это признание по-человечески...
• знать и принимать, что выбор всего, что беременная/роженица делает, – её выбор. Не мешать этому выбору, не думать, что Вы – мудрее, экспертнее, опытнее, лучше. Однако, пожалуйста, информируйте (не запугивайте!) женщину обо всём, к чему она проявляет интерес и что, на ваш взгляд, важно для неё.

С благодарностью и во имя чуда рождения в мире!

В статье использованы фото из личного архива Марины Дадашевой-Дроун, Олены Руфьё, а также виды Тао Гарден (Чиангмай).
Автор выражает большую признательность Руслану Трофимову, Наталии Котлар и Александре Королёвой (Барон) за содействие в написании данной статьи.

Ссылки на источники

1. Сайт «Духовная акушерка Марина Дадашева. Наша трагичный опыт»
https://marinadadasheva.wordpress.com.
2. Комментарий Марины Дадашевой-Дроун о трагическом случае в Тао Гарден (Таиланд)
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1784094818352709&id=100002566230392&set=a.153588988069975.
3. История о помиловании после смерти детей в домашних родах с Агнес Гереб (Венгрия)
https://www.frontlinedefenders.org/en/case/agnes-gereb-persecuted-midwifery.
4. Оправдание независимой домашней акушерки Филомены Кэннинг:
https://www.birthpracticeandpolitics.org/single-post/2019/02/25/Philomena-Canning-a-midwife-vindicated.
5. Истории рожавших в центре родительской культуры «Колыбелька» или с семьёй Ермаковых
https://www.kolybelka.spb.ru.
6. Сайт «Чарковский – НЕТ!»:
https://charkovskiy-net.livejournal.com.
7. Сайт «Фокина – НЕТ!»:
https://fokina-net.livejournal.com.
8. Форум Roddoma.info. Чёрный список акушеров – Ю.Постнова:
https://roddoma.info/viewtopic.php?t=6807.
9. «Ребёнок оказался в реанимации после услуг частной акушерки в Москве». Инцидент с акушеркой С. Акимовой:
https://www.ridus.ru/news/292681.
10. Сайт «Домашние роды» Опасность с добрым лицом»:
http://www.dariay.narod.ru.
11. Интернет-издание «Версия». «Неправильная» роженица предпочла жизни смерть»: инцидент с Д.Стрельцовой:
https://versia.ru/nepravilnaya-rozhenica-predpochla-zhizni-smert.
12. Петиция против акушерки Джен Триттен с обвинением в этическом насилии и непрофессионализме:
http://www.skepticalob.com/2014/02/caught-in-ethical-violations-jan-tritten-and-other-homebirth-midwives-are-backpedaling-as-fast-as-they-can.html.
13. Комментарий о смерти ребёнка в родах с Мариной Дадашевой-Дроун
http://omama.amicus.ru/viewtopic.php?f=4&t=8427.
14. Личная переписка с акушеркой Наталией Котлар.
15. Е.П.Елисеев. Новорождённые и роженицы массово умирают в украинских родильных домах:
https://goo.gl/jFTTGL.
16. Дело известного акушера-гинеколога Олега Данкова, обвинённого в смерти новорожденного. Львов, Украина (2017):
https://zaxid.net/sud_opublikuvav_podrobitsi_spravi_likarya_dankova_n1441020.
17. Статья «Горе-врач Левчук и пальцем должна трогать беременных». Николаев, Украина (2017):
https://wz.lviv.ua/article/196453-vhrobyla-porodilliu-ale-za-tse-ne-siade-za-graty.
18. Смерть роженицы после комы. Мариуполь, Украина (2018):
https://mariupol.tv/news/medicine/mariupol/24088/vrachi_mariupolskogo_roddoma_1_5_mesyaca_skryvali_smert_rozhenicy.html.
19. Смерть роженицы и ребенка. Мариуполь, Украина (2013):
https://ntn.ua/ru/video/news/2013/10/23/12407.
20. Смерть ребёнка в роддоме. Кременчуг , Украина (2009):
https://www.telegraf.in.ua/kremenchug/2009/10/29/nikita_7904.html.
21. Смерть новорожденного в роддоме из-за отключения электричества. Ужгород, Украина (2008):
https://korrespondent.net/ukraine/events/679361-v-uzhgorode-iz-za-otklyucheniya-elektrichestva-v-roddome-umer-mladenec.
22. Более 20 рожениц подали в суд на роддом из-за заражения их и новорожденных стафилококком. Подольск, Украина (2009):
https://www.donetsk.kp.ru/daily/24272/468211.
23. Смерть новорождённого в роддоме (с применением запрещённых «винта Вербова», метода Кристеллера, вакуумного экстрактора, акушерских щипцов). Чита, Россия (2016):
https://goo.gl/EGKajy.
24. Гибель роженицы в роддоме. Санкт-Петербург, Россия (2017):
https://news.tut.by/society/622499.html.
25. Смерть роженицы в роддоме. Челябинск, Россия (2014):
https://74.ru/text/gorod/745393.html.
26. Смерть роженицы с ребёнком. Туапсе, Россия (2015):
https://yug.svpressa.ru/accidents/article/129784.
27. Гибель роженицы в роддоме. Обвинение дух врачей. Сарапул, Россия (2013):
https://news.sputnik.ru/proisshestviya/c593c2325c7e246537ae8993eee7318e4218d430.
28. Смерть роженицы. Златоуст, Россия (2014):
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2715455.
29. Смерть роженицы – многодетной матери в роддоме. Ставрополь, Россия (2018) :
https://kavkaz.mk.ru/incident/2018/11/01/ginekolog-stavropolskoy-bolnicy-otvetit-za-smert-mnogodetnoy-materi.html.
30. Смерть роженицы в роддоме. Ангарск, Россия (2015):
http://vestiirk.ru/news/news_day/174198.
31. Смерть роженицы во время кесарева сечения. Новосибирск, Россия (2009):
https://news.ngs.ru/more/51793.
32. Врачи скрывают число младенцев, умерших в роддоме. Краснотуринск, Россия (2004):
https://graniru.org/Society/Health/m.57010.html.
33. Роженицы умерли от аллергии на лекарства. Молодечно, Беларусь (2016):
https://euroradio.fm/ru/rozhenicy-v-molodechno-umerli-ot-allergii-na-lekarstva-rezultaty-proverki-sk.
34. Смерть роженицы в VIP-палате. Минск, Беларусь (2018):
https://citydog.by/post/zaden-umerla-palata.
35. 2 смерти младенцев в роддоме. Гомель, Беларусь (2017):
https://gomel.today/rus/news/gomel-8369.
36. Смерти рожениц в роддоме. Астана, Казахстан (2018):
https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/smerti-rojenits-astane-sostoyanii-detey-rasskazali-vrachi-351082.
37. Новости Екатеринбурга: Каждый десятый роддом в России опасен для жизни:
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-282383.html.
38. Ошибка ценою в жизнь. Почему в роддомах России гибнут новорождённые:
https://goo.gl/5nfQFW.
39. ТВ-сериал «Доктор Хаус» 1 сезон, 21 серия
http://dh-online.ru/sezon-1/27-1-sezon-21-seriya-tri-istorii.html; 3 сезон 21 серия: http://dh-online.ru/sezon-3/69-3-sezon-21-seriya-semya.html.
40. Документы на ребёнка, рожденного в Таиланде:
https://elena-nekrasova.livejournal.com/682469.html.
41. Видео правозащитника Руслана Трофимова:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2467679729969479&id=100001824278954.
42. История о рождении мёртвого ребёнка в домашних родах в Украине, в которой принял участие проект «Чудо в Сердце»:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2194717340800426&id=1483764295229071.
43. Комментарии Марины Дадашевой-Дроун касательно смерти ребёнка после родов в Чиангмае:
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1784094818352709&id=100002566230392&set=a.153588988069975.
44. Вебсайт духовной акушерки Марины Дадашевой-Дроун:
http://www.aquamarinamidwife.com.
45. Статья «Естественные роды... в Тайланде... дома... в воде... в любви и взаимопонимании...»:
https://lisavia.livejournal.com/952.html.
46. Cмета расходов на роды с акушеркой Мариной Дадашевой-Дроун, проживание, питание, обучение в Тао Гарден (Таиланд):
https://lisavia.livejournal.com/547.html.
47. Комментарий Дины Карповой по поводу инцидента в Тао Гарден (Таиланд:)
https://www.facebook.com/alexandra.korolyova/posts/2120678644694323.
48. Личная переписка «Чудо в Сердце» с перинатальным психологом, духовной акушеркой Александрой Королёвой (Барон).
49. Статья «Когда начнутся роды после отхождения слизистой пробки?»:
http://www.wday.ru/deti/beremennost-i-rody/kogda-nachnutsya-rodyi-posle-othojdeniya-slizistoy-probki.
50. Екатерина Микитенко. Три самые главные ошибки рожающих женщин:
http://www.mamamoldova.com/tri-samye-glavnye-oshibki-rozhayushhix-zhenshhin.
51. AIMS Journal, Vol. 10, No2, summer 1998, p.1-7.
52. Личная переписка с учёным, исследовательницей, правозащитницей Беверли Лоуренс Бич.
53. Личная переписка «Чудо в Сердце» со специалистом по медицинскому и семейному праву Русланом Трофимовым.
54. Потерявшая ребёнка при родах жительница Забайкалья намерена засудить больницу:
https://news.rambler.ru/other/41337895.
55. Блоггерская статья «Экстрим для младенцев, Родильные дома в России становятся зоной повышенного риска»
https://www.babyblog.ru/user/Oksi207/49148.
56. Статья «Осуждён врач, по вине которого умерла роженица»:
https://pogliad.ua/news/chernivtsi/zasudzheno-likarya-cherez-yakogo-pomerla-porodillya-237260.
57. Специальное интервью для интернет-журнала «Мама работает»: «Светлана Демьянова-Пономаренко, Ольга Вишкина: «К естественным родам нужно готовить и тело, и сознание»:
https://mamarabotaet.ru/stati/articles/svetlana-demyanova-ponomarenko-olga-vishkina-k-estestvennim-rodam-nuzhno-gotovit-i-telo-i-soznanie.
58. Марьяна Олейник. Не бойтесь менять коней на переправе или о спонтанности в родах:
https://soznatelno.ru/ne-bojtes-menyat-konej-na-pereparve-ili-o-spontannosti-v-rodax.
59. Грентли Дик-Рид. Роды без страха: Столица-Принт; Москва; 2005.
60. Описание базовых потребностей женщины и ребёнка в родах и раннем послеродовом периоде в переводе статьи, опубликованной в авторитетном американском журнале Midwifery Today magazine:
https://proestro.com/posts/primal-health-continuum-5-continents.
61. Рут Эрхардт. Основные потребности женщины в родах: издательство Назаровых, Москва, 2017.
62. Телемост проекта «Радзины» (Минск-Лондон): О лёгких родах и здоровье в родах - ведущий эксперт-практик Мишель Оден:
https://www.youtube.com/watch?v=Zns8AoFhA70.